blog 1AktualnościDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedWydarzenia i konferencjePrasaBiuletyny

Zapisz się do naszego newslettera.

Adres e-mail

Szanujemy twoją prywatność

HomeBlogEnterprise Blockchain

Biała księga: Sprawiedliwa alokacja dóbr publicznych za pośrednictwem rynków opartych na tokenach

Odblokowanie wartości ekonomicznej i sprawiedliwa dystrybucja za pośrednictwem rynków opartych na tokenach przez ConsenSys 21 listopada 2019 r. Opublikowane 21 listopada 2019 r.

Sprawiedliwa alokacja dóbr publicznych i odblokowanie wartości ekonomicznej poprzez rynki oparte na tokenach

Co by się stało, gdybyśmy spojrzeli na znacznie szerszą gamę dóbr publicznych jako podatnych na rynkowe ustalanie cen, na przykład w taki sposób, że towary takie jak złoto czy ropa naftowa są przedmiotem obrotu zarówno na rynkach kasowych, jak i terminowych??

Andreas Freund (The Blockchain Swiss Army Knife, ConsenSys) i Lewis Cohen (Współzałożyciel, DLx Law) ponownie wyobrazić sobie sprawiedliwą alokację dóbr publicznych poprzez tokenizację. Ta biała księga przedstawia nowatorską, uczciwą metodę tokenizacji nieczystych dóbr publicznych, które są w pewnym stopniu rzadkością.

***

Naturalnie występujące dobra publiczne (np. Woda, lasy, plaże) są często uważane za „bezpłatne” usługi użyteczności publicznej – coś o praktycznie nieograniczonej podaży, którą można konsumować bez żadnych bezpośrednich kosztów ekonomicznych. 

Wszyscy jesteśmy uważani za „właścicieli” tych dóbr publicznych. W większości przypadków nie oczekujemy, że będziemy obciążani kosztami ich konsumpcji. Ponieważ uważamy, że te dobra publiczne są obfite, nie myślimy o ich naprawdę ograniczonej podaży ani o potrzebie zapewnienia równego dostępu i sprawiedliwej alokacji. 

Chociaż powszechnie uznaje się koszt ekonomiczny wielu dóbr publicznych wytworzonych przez człowieka, takich jak autostrady, lotniska i biblioteki, niewiele uwagi poświęca się skuteczności programów zwrotu kosztów. 

Czyste kontra nieczyste dobra publiczne

  • W ekonomii dobro publiczne to dobro, którego nie można wykluczyć i które nie jest konkurencyjne. Ekonomiści dalej dzielą dobra publiczne na „czyste” i „nieczyste”.
  • „Czyste” dobro publiczne to takie, w przypadku którego konsumpcja dobra przez jednostkę w żaden sposób nie wpływa na możliwość konsumpcji tego samego dobra przez innych i w której z praktycznego punktu widzenia jednostki nie mogą odmawiać sobie nawzajem możliwości skonsumowania tego dobra.
  • Przykładem „czystego” dobra publicznego jest oświetlenie uliczne: radość jednej osoby z oświetlonej ulicy w żaden sposób nie umniejsza tej samej przyjemności innym. Podobnie nie jest możliwe oświetlenie ulicy dla niektórych osób, a wykluczenie innych.
  • To, co nas tutaj interesuje, to „nieczyste” dobra publiczne – takie, w których przynajmniej w pewnym stopniu konsumpcja przez jedną osobę negatywnie wpływa na zdolność innych do tego (tj. Występuje pewien poziom ich niedoboru). 

Wyzwania związane z obecną nieczystą strukturą opłat za dobra publiczne

  • Z uwagi na wiele czynników trudno jest zbudować rynek dla wielu nieczystych dóbr publicznych.
  • Wiąże się to z kosztami ekonomicznymi i ograniczeniami w dostępie (nie każdy może odwiedzić park, wygrzewać się na plaży lub jednocześnie wejść do zatłoczonego centrum miasta).
  • Ponadto wiele praktycznych problemów ogranicza alokację dostępnych zasobów i możliwość odzyskania kosztów.
  • W rezultacie prawdziwa wartość ekonomiczna nieczystych dóbr publicznych i ich optymalne wykorzystanie mogą być trudne do określenia. 
  • Opłaty za dostęp do dóbr publicznych i ich utrzymanie, czy to opłaty drogowe, czy opłaty za wjazd, mają zwykle strukturę zryczałtowanych kwot, które nie odzwierciedlają złożonej dynamiki zarówno podaży, jak i popytu.
  • Do niedawna brakowało nam środków technologicznych, które pozwoliłyby rynkom zająć się problemami alokacji kosztów dóbr publicznych na dużą skalę.
  • ConsenSys blockchain w alokacji dóbr publicznych wp CTA


    Rynkowa architektura cenowa dla nieczystych dóbr publicznych

    • Posłużymy się przykładem cen zatoru w mieście miejskim, aby zilustrować rynkowe ceny nieczystych towarów.
    • Wycena zatorów jest pouczającym przykładem „nieczystego” dobra publicznego. Istnieje ograniczona liczba pojazdów, które mogą bezpiecznie zajmować obszar geograficzny w jednym punkcie w czasie (niedobór), a przy pewnym wysiłku dostęp do tego obszaru można ograniczyć lub przynajmniej zaobserwować (wykluczalność).
    Model tokena, dystrybucja i wykorzystanie

    Potencjalne modele rynkowej wyceny zatorów komunikacyjnych są proste do skonstruowania: 

    • Każdy mieszkaniec miasta otrzymuje bezpłatnie skończoną liczbę cyfrowych kwitów dostępu do zatłoczonego obszaru. W tym ćwiczeniu dla uproszczenia powiemy jedno potwierdzenie dostępu dziennie przez rok. Nazwijmy te pokwitowania „tokenami” – ten termin będzie dobrze znany, biorąc pod uwagę, w jaki sposób systemy transportu masowego używały fizycznych tokenów w przeszłości.
    • Te tokeny są ważne przez uzgodniony okres (powiedzmy jeden rok), a nowe tokeny są wydawane okresowo kwalifikującym się obywatelom.
    • Każdy kierowca pojazdu musi zapłacić (tj. Przewieźć do gminy), powiedzmy jeden żeton, przy wjeździe do strefy korków miasta w określonych godzinach dnia. Prawo dostępu do tokena wygasa, gdy kierowca i pojazd opuszczą strefę zatoru.
    • Żetony są niszczone po użyciu.
    • Kierowcy pojazdów mogą kupić jeden lub więcej żetonów na otwartym rynku.
    • Ceny tokenów są ustalane na rynku na podstawie podaży i popytu (być może przynajmniej początkowo z minimalnymi i maksymalnymi cenami ustalonymi przez rząd).
    • Można opracować narzędzia algorytmiczne, aby umożliwić podróżnym potrzebującym dostępu, ale bez tokenów, uproszczenie zakupów poprzez wstępne ustawienie parametrów według różnych preferencji (np. Minimalizowanie kosztów, planowanie z wyprzedzeniem w miarę możliwości, ustalanie priorytetów w zakresie elastyczności podróży itp.).
    • Token może być używany tylko w celu uzyskania dostępu do strefy zatoru w mieście i nic więcej. 
    • Miasto może zastrzec sobie prawo do wydawania dodatkowych żetonów jako „zaworów bezpieczeństwa”, jeśli zapotrzebowanie na żetony znacznie przewyższa ich podaż w jakimkolwiek punkcie. Bicie żetonów uzupełniających pozwala uniknąć potencjalnego nadmiernego „gwałtownego wzrostu cen” – podobnego do tego, jakiego używają dostawcy usług wspólnych przejazdów, aby zachęcić kierowców do korzystania z Internetu w celu zwiększenia podaży kierowców, gdy popyt na przejazdy znacznie przewyższa podaż. Zdajemy sobie sprawę, że całkowicie niekontrolowany rynek może powodować niepożądane krótkoterminowe zniekształcenia cen. Zakłócenia te musiałyby być zarządzane centralnie przez stronę trzecią, taką jak agencja miejska podlegająca odpowiedniemu nadzorowi i przejrzystości, lub programowo za pomocą zasad zawartych w protokole wymiany. Jest to ważny punkt o dalekosiężnych konsekwencjach i omówimy go bardziej szczegółowo, analizując gospodarcze i społeczne implikacje naszego modelu.

    Ponieważ nieczyste dobra publiczne z definicji mają pewien poziom niedoboru, dostęp do nich może stać się kosztowny. Jeśli zostanie ustanowiony rynek dla tego dostępu, można oczekiwać, że niektórzy uczestnicy rynku będą próbowali oszukiwać system, aby uzyskać „nieuczciwą” przewagę, jak widać na prawie wszystkich otwartych rynkach. Omówimy przykłady potencjalnie złośliwego zachowania uczestników i sposoby ich złagodzenia, gdy omówimy funkcjonowanie samego rynku.

    Proces cyklu życia tokena wyceny zatoru

    Opis i dynamika rynku

    Rynek wymiany tych tokenów jest prosty do wyobrażenia:

    • Wszystkie osoby zainteresowane wejściem do strefy zatoru musiałyby najpierw zarejestrować swoją tożsamość. Rejestracja tożsamości może być prostym procesem obsługiwanym przez aplikację mobilną (dla osób spoza regionu, które mogą wchodzić po raz pierwszy). Każdy mógłby zarejestrować się na rynku. Będzie jednak istniał pewien poziom automatycznych kontroli „Poznaj swojego klienta” (KYC), takich jak weryfikacja karty kredytowej (w celu zakupu tokenów) lub weryfikacja lokalnego konta uczestnika (w celu wydania tokena).
    • Każdy zarejestrowany uczestnik mógł kupować lub sprzedawać tokeny na łatwym w obsłudze rynku online.
    • Oferty i prośby o tokeny byłyby rejestrowane na rynku i dopasowywane na podstawie reguł ustalonych przez kupujących i sprzedających w ofercie / ask. Prawidłowo skonstruowane transakcje te mogłyby teoretycznie odbywać się na zasadzie peer-to-peer bez pośrednictwa stron trzecich..
    • Każda transakcja mogłaby podlegać niewielkiej stałej opłacie transakcyjnej potrącanej programowo, która trafiałaby do gminy w celu wsparcia utrzymania systemu.
    • Można by wdrożyć szereg innych zasad, takich jak zasada wymagająca, aby żaden zarejestrowany uczestnik nie mógł posiadać więcej niż dwa do trzech razy więcej tokenów, które są regularnie wydawane osobie fizycznej w dowolnym momencie. Rola tego typu pozwoliłaby uniknąć symbolicznej koncentracji w rękach kilku osób.
    • Transakcje między kupującymi a sprzedającymi mogą być rozliczane za pomocą 100% zabezpieczonej gotówką monety o stabilnym rozliczeniu („moneta”) powiązanej np. Z dolarem (lub euro, jeśli jest w strefie euro itp.), Aby uniknąć skomplikowanych przelewów bankowych między osoby.

    Moneta działałaby w następujący sposób:

    • Kupujący płaci 100 USD swoją kartą kredytową, aby otrzymać 100 monet plus opłata transakcyjna, która jest wydawana po otrzymaniu płatności kartą kredytową. Pierwsza zapłacona waluta może być przechowywana w banku lub innym regulowanym podmiocie. Te 100 monet można następnie wykorzystać do zakupu większej liczby tokenów.
    • Monety można zamienić na odpowiednią walutę fiducjarną, taką jak USD, po czym należna byłaby opłata za przewalutowanie. Alternatywnie zarejestrowani uczestnicy mogą używać monet do płacenia za inne usługi lub opłaty należące do miasta. Przykładami takich usług i opłat są kary parkingowe, miejskie opłaty licencyjne, rachunki za media lub bilety komunikacji miejskiej.
    • Uczestnicy mogą „podarować” tokeny i monety innym zarejestrowanym uczestnikom. Tylko standardowa opłata transakcyjna miałaby zastosowanie do transakcji obdarowanych. 
    • Opłaty handlowe itp. Należy uiścić monetą.

    Oczekuje się, że przy wystarczającym udziale i płynności na rynku, bardzo dynamiczny obraz cen będzie ewoluował. Gdy popyt jest wysoki, ceny wzrosną, a gdy popyt będzie niski, spadną. Uczestnicy mogą opracować plan, aby zapisać swoje tokeny w ramach wspólnych przejazdów i sprzedać je na rynku z zyskiem, aby zapłacić, na przykład za wakacje lub inne elementy uznaniowe. 

    Mechanika rynku tokenów

    Mechanika rynku tokenów

    ***

    Aby zagłębić się w mechanikę rynku tokenów, przewidywane wektory ataków, kwestie związane z implementacją i zalecenia:

    Pobierz opracowanie →

    Biuletyn Zapisz się do naszego newslettera, aby otrzymywać najnowsze wiadomości o Ethereum, rozwiązania dla przedsiębiorstw, zasoby dla programistów i nie tylko.Kompletny przewodnik po sieciach biznesowych BlockchainPrzewodnik

    Kompletny przewodnik po sieciach biznesowych Blockchain

    Wprowadzenie do tokenizacjiWebinar

    Wprowadzenie do tokenizacji

    Przyszłość finansów, aktywów cyfrowych i DeFiWebinar

    Przyszłość finansów: aktywa cyfrowe i DeFi

    Co to jest Enterprise EthereumWebinar

    Co to jest Enterprise Ethereum?

    Banki centralne i przyszłość pieniądzaBiały papier

    Banki centralne i przyszłość pieniądza

    Komgo Blockchain dla finansowania handlu towaramiCase Stud

    Komgo: Blockchain dla finansowania handlu towarami

    Mike Owergreen Administrator
    Sorry! The Author has not filled his profile.
    follow me