Self-Sovereign Identity: de ultieme beginnershandleiding!

Lezers kunnen de volgende discussie gebruiken om de definitie, voordelen en use cases van Self-Sovereign Identity (SSI) te begrijpen.

Digitale transformatie heeft ons allemaal naar een interessante mijlpaal in de geschiedenis gebracht. In het huidige tijdperk is communicatie geen probleem meer met verschillende platforms om informatie-uitwisseling en transacties tussen individuen mogelijk te maken. Kortom, de digitale wereld wordt langzaamaan een gevirtualiseerde weergave van onze werkelijke wereld.

Net als echte mensen in de wereld, vertrouwt de digitale wereld op gebruikersnamen en accounts voor het herkennen van identiteit. Daarom is het belangrijk om na te denken over de benaderingen die in de huidige tijd voor digitale identiteit worden gevolgd. Self-sovereign identity of SSI heeft de laatste tijd aandacht gekregen als een van de opkomende concepten in digitale identiteit. De volgende bespreking dient als een nuttige gids voor alle grondbeginselen en concepten met betrekking tot SSI.

Het belangrijkste van alles is dat je de self-sovereign identity blockchain-vergelijking effectief kunt achterhalen. Met de constant toenemende acceptatie van blockchain en complexiteit in cybersecurity, is het belangrijk om kennis te nemen van SSI als een betrouwbaar identiteitsmodel.

Schrijf nu in: Enterprise Blockchains Fundamentals-cursus

Bestaande staat van identiteitsbeheer

Voordat we ingaan op de details over zelf-soevereine identiteit, is het belangrijk om erachter te komen waarom het in de eerste plaats nodig was. Het aanvankelijk geaccepteerde model voor digitale identiteit zat in de natuur. Alle organisaties hebben één digitale identiteitsreferentie verstrekt waarmee gebruikers toegang hebben tot de services van de organisatie.

In dit geval hadden gebruikers verschillende identiteitsreferenties nodig voor interactie met nieuwe organisaties. Het volgende model voor digitale identiteit of het federatieve digitale identiteitsmodel werd ontwikkeld om de tekortkomingen die duidelijk zijn in het siled-model te compenseren. Derden hebben digitale identiteitsreferenties verstrekt om het probleem van de slechte gebruikerservaring in het silomodel op te lossen.

De digitale identiteitsgegevens, zoals ‘Inloggen met Google’ of ‘Inloggen met Facebook’, kunnen gebruikers helpen bij het inloggen op services en andere websites. Dus in zekere zin moesten bedrijven hun identiteitsbeheertaken uitbesteden aan grote ondernemingen die geïnteresseerd waren in het verzamelen van enorme databases met persoonlijke gegevens.

Als gevolg hiervan is het onvermijdelijk om kennis te nemen van de mogelijkheden van veiligheids- en privacyproblemen waarbij Google, Facebook en andere derde partijen veranderen in vertrouwensintermediairs. Self-soevereine identiteit is ontstaan ​​als een derde model van digitale identiteit met de opkomst van blockchain-technologie. Laten we eens kijken naar de implicaties die verband houden met de fundamenten van SSI om het beter te begrijpen.

Wat is zelf-soevereine identiteit?

Een zelf-soevereine identiteit vertaalt zich letterlijk in een identiteit die onder uw eigendom valt. Je zou echter redelijkerwijs kunnen vragen naar de noodzaak van identiteit zoals SSI als je je nationale identiteitskaart, lidmaatschapskaart van de sportschool en studentenkaart op zak hebt. Dit is waar u rekening moet houden met de valkuilen die gepaard gaan met fysieke en digitale ID’s die tegenwoordig veel worden gebruikt.

De fysieke ID’s zijn over het algemeen fysieke legitimatiegegevens, zoals kaarten die zijn uitgegeven door de overheid, werkgever, universiteit, sportschool of een andere winkel om te verifiëren dat de kaarthouder een burger, werknemer, student, lid of klant van de organisatie is. Fysieke identiteitsbewijzen hebben echter veel problemen, zoals de tijd, kosten en bureaucratische vertragingen, evenals zorgen over identiteitsdiefstal en nabootsing van identiteit. Fysieke ID’s missen ook de privacy en mogelijkheden tot vernietiging van de opslagplaatsen die fysieke ID’s uitgeven.


Digitale id’s zijn toegankelijk door te registreren voor een dienst met een e-mailadres of gebruikersnaam en een wachtwoord. Digitale ID’s stellen gebruikers ook in staat gebruik te maken van inlogdiensten van derden, zoals inloggen met Facebook of Inloggen met Google. Digitale ID’s hebben echter ook een behoorlijk deel van de tegenslagen.

Gebruikers hebben geen enkele controle over het delen van hun gegevens en lopen risico’s vanwege de kwetsbaarheid van de gecentraliseerde opslagplaatsen van persoonlijke gegevens op de servers van de uitgever. Bovendien zijn gebruikers afhankelijk van de beschikbaarheid van uitgevers om hun inloggegevens te verifiëren. De privacy loopt vaak gevaar bij inlogdiensten van derden die financiële prikkels bieden voor het verzamelen en opslaan van gegevens.

Hoe is de zelf-soevereine identiteit anders??

De mogelijkheden van self-sovereign identity zijn nuttig om ze te onderscheiden van bestaande digitale ID’s en fysieke ID’s. Het verschil tussen SSI en de fysieke en digitale ID’s kan laten zien hoe het een betere optie is. Zelf-soevereine identiteit omvat het opzetten van een zeer veilig, digitaal peer-to-peer-netwerk tussen ID-uitgever, ID-verificateur en ID-eigenaar.

Zelfs de SSI-systeemaanbieder heeft geen idee van het uitwisselen van inloggegevens. Daarom wordt het proces van het uitgeven van inloggegevens sneller en eenvoudiger. De kenmerken van de zelf-soevereine identiteitsblockchain zijn duidelijk met cryptografische hashing die ervoor zorgt dat SSI-inloggegevens fraudebestendig zijn.

Selective Identity Disclosure Technology

De Selective Identity Disclosure-technologie in SSI zorgt ook voor een betere privacy voor gebruikers. Tegelijkertijd zouden gebruikers een betere controle over hun gegevens kunnen krijgen. Het belangrijkste hoogtepunt van SSI is dat de ID-eigenaar het voorrecht heeft om de kenmerken van zijn identiteit te selecteren die hij wil laten zien.

De ID-eigenaar heeft ook recht op uitgebreide controle van relaties met ID-verificateurs voor transparantie in de gegevens die worden gedeeld. Bovendien is het eenvoudiger om op elk moment en vanaf elke locatie eenvoudig de identiteitsreferenties van uw eigen identiteit te verifiëren. Een ander interessant aspect van SSI is dat gebruikers niet afhankelijk hoeven te zijn van meerdere wachtwoorden en alleen hun portemonnee-wachtwoord hoeven te gebruiken.

Daarom kan identiteit zelf-soeverein zijn als deze aan de volgende criteria voldoet,

  1. De identiteit mag alleen op de gebruiker zijn gericht. Alle gebruikers van de identiteit zijn eigenaar van hun persoonlijke gegevens en zijn niet afhankelijk van centrale entiteiten voor het bewijzen van hun identiteitsclaims.
  2. Self-sovereign identity maakt interoperabiliteit mogelijk door gebruik te maken van het gemeenschappelijke identiteitsmetasysteem. Het gemeenschappelijke identiteitsmetasysteem stelt gebruikers in staat identiteitsverificatie op verschillende locaties en platforms te gebruiken met hetzelfde metasysteem.
  3. SSI-identiteiten moeten ook de functionaliteiten voor controle en toestemming mogelijk maken. Self-sovereign identities geven gebruikers uitgebreide controle over en toestemming voor de persoonlijke informatie die ze delen en de partijen met wie ze de informatie delen.

Het zou dus niet oneerlijk zijn om te beweren dat zelf-soevereine identiteit betere draagbaarheid, beveiliging en privacy biedt, wat veel lijkt op blockchain-functies.

Componenten en werking van SSI

Met een indruk van de eigenschappen in SSI, bent u nu misschien op zoek naar self-sovereign identity blockchain-applicaties. Blockchain is een van de prominente technologische fundamenten in zelf-soevereine identiteiten. Bovendien vertrouwt SSI ook op verifieerbare inloggegevens en gedecentraliseerde identificatiegegevens als de meest kritische basis voor het functioneren. Laten we een overzicht vinden van de drie elementen en de rol die ze spelen bij het waarborgen van self-sovereign identity functionaliteiten.

Bekijk nu on-demand webinar over het decentraliseren van de identiteit in blockchain met TrustID!

Verifieerbare inloggegevens

Volgens W3C is het Verifiable Credentials-protocol een fundamentele pijler in self-sovereign identity. De fysieke inloggegevens die in de praktijk worden gebruikt, zoals een rijbewijs of een identiteitskaart, hebben nauwelijks digitale vertegenwoordigers. Het is dus redelijk om te twijfelen aan de geloofwaardigheid van een digitale referentie op hetzelfde niveau als fysieke kaarten die door de overheid zijn uitgegeven. In dit geval bieden verifieerbare inloggegevens een weergave van verklaringen van de uitgever die op een privacybeschermende en fraudebestendige manier zijn gedaan.

Vanuit technisch perspectief omvatten verifieerbare inloggegevens het digitaal watermerken van claimgegevens door hashing van openbare sleutels in cryptografie en privacybeschermende technieken te combineren. Dus fysieke inloggegevens kunnen veilig worden omgezet in digitaal. Houders van de legitimatiegegevens hebben opties voor selectieve openbaarmaking van specifieke informatie uit de legitimatie zonder daadwerkelijke legitimatiegegevens openbaar te maken.

Over het algemeen vertrouwen self-soevereine identiteitsblockchain-applicaties op twee verschillende niveaus voor het beschermen van de privacy van referentiehouders. De twee niveaus omvatten selectieve openbaarmaking en nulkennisbewijs. De selectieve openbaarmakingsbenadering maakt het mogelijk om bewijzen te genereren op basis van bepaalde attributen voor een referentie. U hoeft bijvoorbeeld uw adres niet op uw rijbewijs te vermelden om uw leeftijd te bewijzen. De zero-knowledge proof-benadering helpt bij het bewijzen van een specifiek kenmerk van de referentie zonder de waarde ervan te onthullen.

Zero-knowledge proof maakt gebruik van cryptografie om de ene entiteit in staat te stellen hun kennis van bepaalde informatie aan een andere entiteit te bewijzen zonder de feitelijke informatie vrij te geven. Daarom zijn verifieerbare inloggegevens in de eerste plaats nuttig bij de zelf-soevereine identiteit door mensen in staat te stellen de geldigheid van hun inloggegevens te bewijzen. Interessant is dat gebruikers hun feitelijke gegevens niet hoeven vrij te geven om hun identiteit te bewijzen met verifieerbare inloggegevens.

1. Gedecentraliseerde identificatoren

Het volgende belangrijke facet in self-sovereign identity reflecteert op gedecentraliseerde identifiers. Gedecentraliseerde ID’s of DID’s zijn een cruciaal aspect van SSI en helpen bij het creëren van unieke, veilige en privé peer-to-peer-verbindingen tussen twee entiteiten. Momenteel zijn gebruikers afhankelijk van ID’s van tussenpersonen zoals e-mailproviders, Facebook, mobiele netwerkoperatoren of Google om met elkaar in contact te komen.

De betrokkenheid van derden zorgt echter voor aanzienlijke bezorgdheid over de privacy. Hoewel de tussenpersonen uw gegevens met andere metagegevens kunnen gebruiken om gerichte advertenties aan te bieden, kunnen de praktijken voor gegevenscorrelatie ernstige gevolgen hebben. Gedecentraliseerde ID’s of DID’s worden geclassificeerd in openbare en privé DID’s. Private DID’s kunnen worden uitgewisseld tussen twee partijen om een ​​veilig kanaal te creëren dat niet toegankelijk is voor anderen. Met privé-DID’s kunnen afzonderlijke DID’s voor verschillende relaties worden gemaakt om gegevenscorrelatie te vermijden. Hier gebruiken ze private blockchain om de oplossing te ontwikkelen.

Aan de andere kant zijn openbare DID’s (maakt gebruik van openbare blockchain) belangrijk wanneer gebruikers openbaar identificeerbaar willen zijn, zoals in de voorbeelden van overheidsinstanties die paspoorten uitgeven. Daarom bieden gedecentraliseerde identiteiten een betrouwbare boost voor zelf-soevereine identiteitssystemen om de privacy van referentiehouders te beschermen.

Hier is een vergelijkingsgids voor openbare versus privé-blockchain waarmee u onderscheid kunt maken tussen de twee platforms.

2. Blockchain

Nu kunnen we ons wenden tot de self-soevereine identiteit blockchain-vergelijking en hoe deze werkt. Veel mensen maken zich redelijke zorgen over de rol van blockchain in de werking van SSI. Op het gebied van identiteitsbeheer helpt blockchain elke deelnemer in het netwerk om toegang te krijgen tot een vergelijkbare bron van waarheid. Omdat er veel voordelen zijn van blockchain-technologie, is het perfect voor gebruik in het digitale identiteitsspectrum.

Een vergelijkbare bron van waarheid helpt bij het controleren van de geldigheid van inloggegevens en de personen die de geldigheid van de gegevens in de inloggegevens bevestigen. De blockchain-infrastructuur in self-sovereign identity neemt de noodzaak weg om de geldigheid van de feitelijke gegevens te controleren. Integendeel, blockchain helpt SSI-systemen bij het verifiëren van de geldigheid van attestatie en de attesterende partij. Blockchain is dus de toekomst?

Blockchains helpen SSI-systemen bij het opbouwen van vertrouwen tussen betrokken partijen. Als gevolg hiervan kan het de authenticiteit van attesten en bijbehorende gegevens garanderen zonder dat er persoonlijke gegevens daadwerkelijk op de blockchain staan. Met behulp van blockchain garanderen SSI-systemen ook dat het onmogelijk is om persoonlijke informatie te wijzigen of te verwijderen. Gebruikers moeten er rekening mee houden dat SSI-systemen niet impliceren dat er ooit persoonlijke gegevens in het grootboek worden geplaatst.

Voordelen van zelf-soevereine identiteiten

De duidelijkheid over de grondbeginselen van zelf-soevereine identiteit is voldoende om te begrijpen hoe het identiteitsbeheer kan revolutioneren. Aan de andere kant is het ook cruciaal om de voordelen van SSI-systemen op te merken, die ze uniek maken. Met SSI-oplossingen kunnen organisaties de minimaal vereiste hoeveelheid persoonlijke gegevens van gebruikers opslaan die nodig zijn voor hun activiteiten.

Als gevolg hiervan kunnen gebruikers minder bureaucratie en beperkingen ondervinden bij het beheer van persoonlijke gegevens. Ondernemingen zouden betere mogelijkheden kunnen ontdekken om de beheerskosten te verlagen en tegelijkertijd de doeltreffendheid van identificatieprocessen te vergroten. Tegelijkertijd zijn zelf-soevereine identiteitssystemen ook prominent gericht op veiligheid en privacy van gebruikers als topprioriteiten.

Bedrijven die blockchain-technologie gebruiken, richten zich momenteel op de opslag van persoonlijke gegevens van klanten of werknemers als een van de grootste zorgen. Self-sovereign identity blockchain-functionaliteiten maken echter decentralisatie mogelijk, waardoor compromissen in persoonlijke gegevens van klanten en werknemers worden voorkomen. Daarom zullen veel bedrijven waarschijnlijk SSI-oplossingen gebruiken om te profiteren van deze voordelen voor hun identiteitsbeheersystemen.

Blockchain-cursussen voor bedrijven kunnen u een betere onderschatting van digitale identiteit bieden en hoe blockchain in het ecosysteem valt. Gebruik onze brede selectie blockchain-cursussen om er meer over te leren.

Voorbeelden van gebruikssituaties van self-soevereine identiteiten

Het laatste aspect in een beginnershandleiding over self-sovereign identity vestigt uiteindelijk de aandacht op de zakelijke blockchain-use-cases. Momenteel bieden SSI-oplossingen voordelen voor verschillende industrieën door betere bankervaringen te creëren, een gezondheidszorgsysteem te ontwikkelen met een betere efficiëntie, de overheidsbureaucratie te verminderen en de levering van efficiëntie in het distributiesysteem voor humanitaire hulp te ondersteunen. Hier zijn enkele voorbeelden van SSI-gebruiksscenario’s in verschillende industrieën.

  1. Ken uw klant of KYC-aanvragen door Rabobank, een vooraanstaande bank in Nederland.
  2. Hyperledger Indy, door de regering van British Columbia, Canada, helpt bij het realiseren van SSI-applicaties voor het stroomlijnen van diensten en het verminderen van administratieve rompslomp.
  3. Patiëntidentiteitsbeheer en interoperabele gezondheidszorgsystemen kunnen profiteren van SSI-functionaliteiten.
  4. Zelf-soevereine identiteit vereist beperkte bureaucratie met hogere snelheid van processen in organisaties naast dataportabiliteit, waardoor blockchain GDPR eenvoudiger wordt

Gevolgtrekking

Zoals je duidelijk kunt zien, wordt self-sovereign identity langzaamaan het next-gen-instrument voor identiteitsbeheer. Naast het aanpakken van de valkuilen in conventionele identiteitsbeheersystemen, biedt SSI betere functionaliteiten voor alle gebruikers. Met een breed scala aan voordelen en de self-sovereign identity blockchain-toepassingen, is het belangrijk om een ​​stap te zetten in de richting van SSI-oplossingen.

Aan de andere kant is het ook belangrijk om de langetermijnimplicaties van SSI voor verschillende sectoren op te merken. De verschillende use-cases van SSI in verschillende sectoren tonen hun veelbelovende potentieel om het identiteitsmanagementspel voor altijd te veranderen. Als je meer details over blockchain-identiteitsbeheer wilt ontdekken, begin dan nu met de Blockchain Fundamentals-cursus! Ga je gang en leer nu meer over self-sovereign identities!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map