Zasady zarządzania Blockchain: wszystko, co musisz wiedzieć

Czy jesteś tutaj, aby dowiedzieć się o zasadach zarządzania blockchain? Jeśli tak, to trafiłeś we właściwe miejsce. 

Zarządzanie to jedno ze starych słów w słowniku.

Ale co oznacza zarządzanie?

Co to jest zarządzanie?

Zarządzanie to struktura, za pośrednictwem której uczestnik lub użytkownik systemu zgadza się na korzystanie z systemu. Prawie każda struktura społeczna ma jakiś rodzaj zarządzania. Znajdziesz także zarządzanie w miejscach, których najmniej się spodziewasz. W końcu zarządzanie pomaga nam żyć lepiej i przestrzegać zasad z korzyścią dla wszystkich.

Rządy są najlepszym przykładem tego, jak funkcjonuje zarządzanie. Istnieją różne typy rządów i sposoby zarządzania. Możemy jednak śmiało powiedzieć, że rządzenie rządzi się trzema zasadami. Zasady te obejmują:

  • Władcy
  • Zasady
  • Uczestnicy

Władcami lub partią sprawującą władzę może być sieć, rynek, system społeczny lub rząd. 

Aby jakikolwiek system zarządzania działał poprawnie, wszystkie trzy elementy muszą ze sobą współpracować i dobrze się bawić, nie przerywając innym. 

Jak już pewnie się domyślasz, w zarządzaniu reguły określają reguły w oparciu o cele i potrzeby uczestników. Jednak modele zarządzania mogą być znacznie bardziej złożone. Modele zarządzania, które będziemy omawiać, cierpią z powodu problemów i złożoności w miarę ich rozwoju.

Możesz na przykład wziąć pod uwagę duże kraje, aby zrozumieć różne modele zarządzania. Podejście Chin jest inne, ponieważ mają one jednopartyjny system zarządzania. Inne kraje stosują demokratyczne podejście, w którym to ludzie decydują o swoim rządzie.

Aby lepiej zrozumieć, poznajmy różne formaty zarządzania.

Typy zarządzania

Zarówno świat cyfrowy, jak i rzeczywisty mogą przejawiać pewien rodzaj zarządzania. Dlatego możemy ogólnie podzielić rodzaje zarządzania na dwie główne kategorie:

  • Standardowe zarządzanie
  • Zarządzanie Blockchain

Standardowe zarządzanie


Standardowe zarządzanie dotyczy korporacji, organizacji non-profit, udziałów, spółek, zespołów projektowych, relacji biznesowych i innych podobnych grup. Oznacza to, że standardowe zarządzanie ma zastosowanie do każdej grupy ludzkiej wykonującej twórczą lub celową działalność.

Możemy dalej podzielić standardowe zarządzanie na następujące:

  • Bezpośrednie zarządzanie
  • Reprezentatywne zarządzanie

Bezpośrednie zarządzanie

Bezpośrednie zarządzanie to bezpośrednie podejście do zarządzania. Tutaj każdy użytkownik lub uczestnik bierze udział w modelu zarządzania, wpływając bezpośrednio na każdą decyzję. Aby uczestniczyć w podejmowaniu decyzji, uczestnik musi głosować, kiedy ma miejsce akcja. Głosy uczestników decydują o działaniach.

Innym wyjątkowym aspektem bezpośredniego zarządzania jest brak władzy pośredniczącej lub scentralizowanej.

Najbliższym przykładem modelu bezpośredniego zarządzania są starożytne Ateny z 500 roku p.n.e. To była demokracja pół-bezpośrednia. Bardziej nowoczesnym przykładem mogą być szwajcarskie kantony Glarus i Appenzell Innerrhoden w Szwajcarii. 

Model bezpośredniego zarządzania ma swoje zalety i wady. Najpierw sprawdźmy zalety.

Zalety bezpośredniego zarządzania

  • Głos każdego uczestnika liczy się przy podejmowaniu decyzji.
  • Cała platforma jest nastawiona na współpracę i otwartą dyskusję.
  • Decyzje są przejrzyste, ponieważ w sieci nie ma zastraszania.
  • Jest bardziej odpowiedzialny.
  • Użytkownicy lub uczestnicy mają pełną kontrolę, ponieważ wpływają na każdą decyzję podejmowaną w ramach tego modelu.
  • Wyborcy rozumieją, że ich głosy mają ogromny wpływ i wiąże się z tym czynnik odpowiedzialności.
  • Przejrzystość pomaga w identyfikacji i usuwaniu różdżek.

Wady bezpośredniego zarządzania

  • Ponieważ każdy może uczestniczyć w podejmowaniu decyzji, grupie trudno jest dojść do konsensusu.
  • Każdy członek potrzebuje odpowiedniego wykształcenia, zanim będzie mógł uczestniczyć w bezpośrednim zarządzaniu. Ciężar edukacji zwiększa dodatkowe koszty procesu głosowania.
  • Bezpośrednie zarządzanie może być trudne do wdrożenia w niektórych sytuacjach, w których nie każdy uczestnik chce głosować i rejestrować jego wpływ.
  • Ponieważ głosowanie tutaj ma ogromny wpływ, należy głosować, mając na uwadze każdy aspekt. Jednak nie każdy wyborca ​​myśli i może głosować samolubnie.
  • Możliwa jest manipulacja głosowaniem.
  • Podejmowanie decyzji przez ludzi nie zawsze jest praktyczne lub logiczne. 
  • Bezpośrednie zarządzanie działa najlepiej, gdy grupa jest niewielka. Zarządzanie przez bezpośrednie zarządzanie dużymi grupami staje się coraz trudniejsze.
  • Bezpośrednie zarządzanie może powodować przeciążenie informacjami, co nie jest idealnym rozwiązaniem dla dzisiejszego pokolenia użytkowników z niewielkim nadmiarem informacji.
  • Osoby wpływowe mogą dokonywać ekstremalnych manipulacji

Reprezentatywne zarządzanie

Teraz, gdy już wiemy, czym jest bezpośrednie zarządzanie, czas przyjrzeć się reprezentatywnemu zarządzaniu.

Zarządzanie przedstawicielami działa inaczej, ponieważ użytkownicy głosują za wyborem swojego przedstawiciela. Po wybraniu przedstawiciel podejmuje decyzje w imieniu ludu. Przedstawiciel dba również o nowe zasady, a następnie wdraża je w całym systemie.

Aby lepiej zrozumieć, przyjrzyjmy się reprezentatywnym zaletom i wadom zarządzania.

Reprezentatywne korzyści w zakresie zarządzania

  • Reprezentatywne zarządzanie jest wydajne
  • Jeśli pojawią się problemy, przedstawiciele mogą podjąć właściwe decyzje w celu ich rozwiązania.
  • Ostateczne decyzje przedstawiciela są w większości wyważone
  • Ludzie mogą wybrać swoich przedstawicieli.
  • Ogromne grupy mogą rozkwitać w reprezentatywnym zarządzaniu, a tym samym łatwiej jest nimi zarządzać.
  • Jest to również opłacalne, ponieważ nie ma potrzeby informowania ludzi o systemie.

Wady reprezentatywnego zarządzania

  • Wybrany przedstawiciel może zdecydować się działać na rzecz własnego interesu, a nie potrzeb i celów ludzi.
  • Zaufanie do systemu jest głównym powodem do niepokoju
  • Trudno jest zadowolić całą grupę ludzi.
  • Brak odpowiedzialności
  • Nieuczciwy wybór przedstawicieli może wynikać z manipulacji wyborczych. 

Zarządzanie Blockchain: pierwsze kroki

Jedną z kluczowych cech łańcucha bloków jest decentralizacja. To sprawia, że ​​zarządzanie blockchain jest trudne. Większość firm korzysta z centralizacji, a zatem zarządzanie nimi nie jest tak skomplikowane, jak zarządzanie zdecentralizowaną platformą, siecią lub grupą społeczną.

Ponieważ wiele aspektów blockchain nie jest idealnych, wdrożenie zasad zarządzania blockchain staje się dużym wyzwaniem. Co więcej, łańcuchy bloków zawsze ewoluują w szybkim tempie, w którym użytkownicy muszą dostosować się do stale rosnącego ekosystemu. Ostatecznym celem jest korzyść dla użytkownika, a zatem z czasem systemy zmieniają się, aby dostosować się do celu.

Zarządzanie Blockchain to idea zarządzania ciągle zmieniającym się stanem potrzeb i wymagań blockchain.

Aby naprawdę zrozumieć zarządzanie blockchain, musimy jasno zrozumieć, co ma on do zaoferowania.

Zarządzanie blockchain polega na radzeniu sobie z różnymi warstwami zarządzania i różnymi warstwami technologicznymi, które tworzą system blockchain. Inne kluczowe aspekty, które również muszą zostać uwzględnione w systemie blockchain, obejmują jego operacje w zależności od tego, czy jest to framework, aplikacja czy sieć. Ponadto zasady zarządzania systemem zależą od infrastruktury internetowej, z której składa się ta konkretna technologia blockchain.

Znaczenie zarządzania Blockchain

Oczywiście, blockchain to ewoluująca technologia. Zarządzanie Blockchain zapewnia, że ​​wszystko działa bezproblemowo. Ważne jest, aby upewnić się, że blockchain może działać wydajnie, będąc nadal aktywnym rozwojem przez programistów na całym świecie.

Odpowiedzialność za zarządzanie w łańcuchu bloków

Ale co z odpowiedzialnością za zarządzanie blockchainem? Kto za tym stoi?

Aby złagodzić ten problem, zarządzanie blockchain opiera się na czterech centralnych społecznościach, a nie tylko na jednej. Liczba społeczności centralnych może się różnić w zależności od samego łańcucha blokowego, ale w większości przypadków te cztery społeczności są zawsze odpowiedzialne za zarządzanie łańcuchem bloków.

Kim więc są te cztery społeczności centralne? Są one następujące:

  • Główni programiści
  • Operatory węzłów
  • Posiadacze tokenów
  • Zespół Blockchain

Główni programiści

Główni programiści są odpowiedzialni za tworzenie, zarządzanie i utrzymywanie podstawowego kodu łańcucha blokowego. Mogą pisać, aktualizować lub usuwać kod, który ma bezpośredni wpływ na funkcjonalność łańcucha bloków, a tym samym może mieć wpływ na każdego użytkownika.

Operatory węzłów

Operatorzy węzłów są odpowiedzialni za przenoszenie pełnej kopii księgi blockchain. Uruchamiają operacje na swoich komputerach i są odpowiedzialni za decydowanie, czy funkcje będą działać na węzłach, czy nie. Programiści kodu muszą zapoznać się z operacjami węzłów, zanim zdecydują się na jakiekolwiek funkcje.

Posiadacze tokenów

Posiadacze tokenów to ludzie, którzy są częścią ekosystemu blockchain, trzymając przy sobie tokeny blockchain. Biorą udział w zarządzaniu poprzez prawa głosu po wprowadzeniu zmian w łańcuchu bloków, w tym zmian funkcji, ustalonych cen i tak dalej! Posiadacze tokenów są również postrzegani jako inwestorzy, którzy sprawiają, że ich głos jest słyszalny, mając znaczną część procentowego posiadania tokenów.

Zespół Blockchain

Zespół blockchain może odnosić się do organizacji non-profit lub firmy, która pełni różne role w zarządzaniu łańcuchem bloków. W większości przypadków chodzi bardziej o pozyskanie finansowania projektu niż o bezpośredni wpływ na funkcje łańcucha blokowego. Mogą jednak pełnić rolę mediatora w negocjacjach dotyczących funkcji między społecznością inwestorów, głównymi programistami i operatorami węzłów. Możesz myśleć o zespole blockchain jako o zespole marketingowym próbującym sprzedać produkt i komunikującym potrzeby inwestorów innym bardziej krytycznym społecznościom, takim jak deweloperzy i operatorzy węzłów. 

Złożoności związane z zarządzaniem systemem Blockchain

Istnieje wiele zawiłości związanych z zarządzaniem blockchainem. Podczas określania zasad zarządzania istnieje wiele czynników. Zasady zarządzania zależą również od typu łańcucha bloków, ich filozofii i wymagań interesariuszy.

Na przykład zawsze istnieje wiele czynników, które wpływają na zarządzanie łańcuchem bloków. Musisz wziąć pod uwagę różne warstwy technologiczne, które tworzą system blockchain. Struktura, aplikacja lub sieć odgrywają rolę w sposobie wdrażania i zarządzania łańcuchem bloków. 

Zasadniczo możemy podzielić rodzaj zarządzania blockchain na dwie kategorie:

  • Zarządzanie przez infrastrukturę
  • Zarządzanie infrastrukturą

Pomiędzy nimi jest subtelna uwaga, gdzie pierwsza z nich dotyczy zarządzania opartego na infrastrukturze, a druga dotyczy zarządzania infrastrukturą. W każdym razie oba podejścia mają własny zestaw reguł, który jest tworzony i zarządzany przez społeczność lub zaangażowane strony trzecie.

Dlatego ważne jest, aby najpierw zrozumieć wiele warstw łańcucha bloków, które bezpośrednio lub pośrednio wpływają na zarządzanie łańcuchem bloków. Jeśli zrobimy to dobrze, możemy mieć jasny obraz złożoności związanej z zarządzaniem blockchainem.

Dlaczego scentralizowane systemy nie są tak trudne do zarządzania

Władza centralna systemu scentralizowanego może zarządzać systemem bez większego oporu i złożoności. Staje się łatwiejsze, ponieważ wszystko jest pod ich kontrolą. Tak więc, jeśli pojawi się problem, mogą starać się go rozwiązać lub całkowicie go zamknąć, jeśli jest to sprzeczne z ich filozofią. 

Dla porównania, systemy zdecentralizowane mogą być kontrolowane lub zarządzane przez scentralizowaną władzę. Ponieważ zdecentralizowane sieci są peer to peer, cieszą się korzyścią, że nie są kontrolowane przez nikogo, a tym samym nie mają ani jednego punktu awarii.

Strategie i elementy zarządzania Blockchain

W tej sekcji przyjrzymy się różnym strategiom zarządzania blockchain. W każdym ekosystemie blockchain można znaleźć dwa rodzaje implementacji: poza łańcuchem i w łańcuchu. On-chain to miejsce, w którym zdefiniowano reguły, które obejmują systemy blockchain będące podstawą infrastruktury. Reguły poza łańcuchem to reguły, które mają na celu operacje zewnętrzne i przyszły rozwój systemu.

Każda z tych implementacji ma swoje zalety i wady i omówimy je szczegółowo. Aby jednak naprawdę zrozumieć, najpierw wymieńmy i zdefiniujmy elementy zarządzania łańcuchem blokowym.

Elementy zarządzania Blockchain

Elementy zarządzania blockchain można podzielić na cztery ważne elementy. Te elementy ułatwiają identyfikację komponentów łańcucha blokowego. Ponadto, dzięki jasnemu zdefiniowaniu elementów, łatwiej będzie zarządzać łańcuchem bloków.

Tak więc elementy, na które patrzymy, są takie jak poniżej:

Zgoda

Algorytm konsensusu dba o weryfikację transakcji w sieci. Różne systemy blockchain implementują różne algorytmy konsensusu, które mogą przynosić korzyści górnikom bezpośrednio lub pośrednio. Niektóre z popularnych algorytmów konsensusu obejmują Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS) i tak dalej.

Można o tym myśleć jako o hierarchicznej centralizacji w porównaniu do tradycyjnego zarządzania. 

Zachęty

Zachęty pozwalają różnym pracownikom pomagać w zarządzaniu łańcuchem bloków. Tak więc dotyczy to górników lub innych podmiotów, które przynoszą sukces w sieci. W tych prostych słowach powinna istnieć zachęta dla każdego, kto bierze udział w poprawie kondycji i funkcjonalności sieci.

Informacja

Informacje odgrywają kluczową rolę w każdym łańcuchu bloków, czy to publicznym, czy prywatnym. Ponieważ blockchain jest zdecentralizowany, wiele informacji musi znajdować się w sieci. To bardzo różni się od tradycyjnego zarządzania prowadzonego przez duże korporacje i rządy.

Ma to głęboki wpływ na sposób działania sieci, zarówno w łańcuchu, jak i poza nim. Jednak w większości przypadków zapewnia lepsze wyniki w porównaniu z bardziej zamkniętym ekosystemem.

Struktura zarządzająca

Struktura zarządzania w przypadku blockchain jest bardziej elastyczna w porównaniu z tradycyjnymi instytucjami i może być kojarzona z konsensusem. Tak więc w przypadku podejść tradycyjnych struktury rządowe są zdefiniowane poprawnie i nie są tak często zmieniane.

Dla porównania, tożsamości korporacyjne mogą również działać sztywno, jeśli chodzi o strukturę zarządzania. Najczęściej wybierają podejście odgórne. 

W przypadku blockchain struktura zarządzania jest zupełnie inna. Musi być płynny, aby pasował do stale zmieniającej się dynamiki sieci.

Zrozumienie dwóch rodzajów zarządzania w łańcuchu bloków: poza łańcuchem i w łańcuchu

Teraz, gdy przeszliśmy przez kluczowe elementy zarządzania łańcuchem blokowym, nadszedł czas, abyśmy zrozumieli te kluczowe elementy w dwóch różnych ustawieniach: poza łańcuchem i w łańcuchu.

Zarządzanie poza łańcuchem

Zarządzanie poza łańcuchem jest idealnym rozwiązaniem zapewniającym stabilność uznanym kryptowalutom, takim jak Ethereum i Bitcoin. Jeśli przyjrzysz się bliżej, przekonasz się, że zarządzanie poza łańcuchem jest podobne do tradycyjnych struktur zarządzania.

Zarządzanie poza łańcuchem zapewniało równowagę między różnymi użytkownikami końcowymi, w tym użytkownikami, górnikami, podmiotami biznesowymi i innymi podmiotami społecznymi.

Jeśli zobaczysz Bitcoin, zobaczysz, że osiąga i popularność ma miejsce poza jego siecią. Jest szeroko rozpoznawany, ale rzadko poznaje wewnętrznie ulepszenia Fortis. W przypadku bitcoina System propozycji BIP jest głęboko wykorzystywany, aby zachować zmiany wprowadzone przez autorów i głównych twórców. Nadchodzą nowe zmiany, takie jak błyskawiczne sieci, ale zajmie to trochę czasu, zanim zostanie wdrożony i będzie gotowy do użycia dla głównych użytkowników.

Zarządzanie poza łańcuchem jest bardziej scentralizowane, niż mogłoby się wydawać. Dzieje się tak ze względu na zależność od wiedzy finansowej i technicznej, aby brać udział w decyzjach sieciowych. Jednak nie odbiera to elastyczności w zarządzaniu systemami blockchain. Najlepszym sposobem na wzmocnienie pozycji ludzi jest hard fork. Jeśli ludzie nie będą zadowoleni z systemu, zaczną twardo rozwidlać oryginalny protokół open source. Tutaj koszt jest również zmniejszony.

Jednak twarde widelce nie zawsze są najlepszą opcją, ponieważ mogą zwiększyć ryzyko zwiększonej powierzchni ataków społecznych. 

Teraz spróbujmy zrozumieć zasadę zarządzania poza łańcuchem z perspektywy czterech kluczowych elementów zarządzania blockchain.

Zgoda

Konsensus poza łańcuchem jest ustalany i zarządzany przez liderów społeczności. W przypadku bitcoina konsensus osiągają górnicy, którzy pomagają weryfikować transakcje i umieszczać bloki w łańcuchu.

Zachęta

Jeśli chodzi o zachęty, bitcoin również stanowi dobry przykład. Tutaj górnicy otrzymują opłaty, a programiści mają możliwość wprowadzania zmian w sieci. Z drugiej strony firmy robią to, co dla nich najlepsze.

Informacja

Przepływ informacji w przypadku publicznego blockchaina jest wyjątkowy. Ponieważ wystarczająca ilość danych jest dostępna dzięki przejrzystości, zapewnia kluczowy obraz tego, jak inaczej wygląda sytuacja w przypadku publicznego łańcucha bloków w porównaniu z tym, jak rządy i korporacje zarządzają swoimi systemami. Tutaj kluczowym elementem jest przejrzystość, ponieważ daje ona wszystkim stronom możliwość dowiedzenia się, co dzieje się w sieci. Ale może również polaryzować strony, co może niekorzystnie wpłynąć na strony.

Struktura zarządzająca

Wreszcie mamy strukturę zarządzania. W tym przypadku mamy podejście zdecentralizowane, które nie przypomina sposobu, w jaki scentralizowane instytucje dbają o zarządzanie. W aspekcie bitcoina mamy mechanizm propozycji BIP, który daje programistom możliwość wniesienia znaczącego wkładu w otwartym środowisku.

Zarządzanie w łańcuchu

Mając jasne zrozumienie, jak działa zarządzanie poza łańcuchem, nadszedł czas, aby przyjrzeć się zarządzaniu w łańcuchu.

Zarządzanie łańcuchem zajmuje się wewnętrznymi aspektami łańcucha bloków. Jednak zarządzanie w łańcuchu jest stosunkowo nowe i istnieje wiele interesujących koncepcji z nim związanych.

Jeśli widzimy obecne zarządzanie w łańcuchu, jest to równoważne posiadaniu demokracji bezpośredniej z mechanizmem głosowania, który jest optymalnie wykorzystywany w sieci specyficznej dla łańcucha. Zarządzanie w łańcuchu może pomóc przywrócić ideę zarządzania w systemach. Jednak stworzenie modelu zarządzania może zająć dużo czasu, aw przypadku nowej technologii może zająć więcej czasu. Ponadto sytuacja może się skomplikować, ponieważ blockchain jest zdecentralizowany.

W przypadku zarządzania w łańcuchu bitcoin nie zapewnia dobrego wglądu. EOS próbował stworzyć model zarządzania i próbował sprawić, by działał już za pierwszym razem. Ale to po prostu nie zadziałało. Oczywiście wdrożenie zajmie dużo czasu, ale cały proces można przyspieszyć, wypróbowując inne sprawdzone modele.

Teraz, aby zobaczyć, jak zarządzanie w łańcuchu wpływa na elementy, przyjrzyjmy się poniższym elementom.

Zgoda

W przypadku zarządzania w łańcuchu głosowanie odbywa się bezpośrednio za pośrednictwem protokołu. Metoda konsensusu działa jak demokracja bezpośrednia z optymalizacjami blockchain.

Zachęta

Motywacja do zarządzania łańcuchem ma na celu przekazanie władzy od górników do programistów, a następnie do użytkowników. Ma to na celu zapewnienie wszystkim równych szans. Ale to nie znaczy, że nie ma żadnych konfliktów. Konflikt motywacyjny może pojawić się z czasem, a gracze muszą współpracować, aby go rozwiązać.

Informacja

Informacje w łańcuchu mogą być podobne do informacji poza łańcuchem, ponieważ aspekt przejrzystości pozostaje taki sam. Jednak propozycja i aspekty związane z głosowaniem działają inaczej.

Rola stosu Blockchain w zarządzaniu Blockchain

Zarządzanie blockchainem w dużej mierze zależy od stosu blockchain i jego komponentów. Każda platforma blockchain ma dołączony ekosystem, w którym można znaleźć protokoły i reguły.

Z każdą warstwą bardziej złożone jest zarządzanie tą warstwą.

W tej sekcji przyjrzymy się różnym elementom stosu blockchain i temu, jak współdziała z nimi system zarządzania.

Warstwa internetowa

Warstwa internetowa stanowi dolną warstwę stosu technologii blockchain. Każda sieć blockchain potrzebuje do działania Internetu. Technicznie zależy to od protokołu kontroli transmisji / protokołu internetowego (TCP / IP). Są to protokoły, które zarządzają ruchem pakietu przez węzły internetowe.

Zarządzanie systemami Blockchain w dużej mierze zależy od protokołu internetowego. Aby zrozumieć zależność i jej rolę, musimy przyjrzeć się kilku czynnikom występującym w Internecie.

Dostawcy usług internetowych (ISP)

Internet nie jest całkowicie zdecentralizowany. Dostawcy usług internetowych odgrywają kluczową rolę w monitorowaniu, przesyłaniu i regulowaniu pakietów w warstwie transportowej Internetu. Tak więc dostawca usług internetowych może zdecydować o rozróżnieniu pakietów na podstawie tego, skąd są wysyłane do miejsca, do którego się udaje. Ta interakcja może obniżyć jakość sieci, co z kolei wpływa na zarządzanie łańcuchem bloków.

Aby rozwiązać ten problem, mamy neutralność sieci. Podstawową ideą neutralności sieci jest zapewnienie równego priorytetu całemu ruchowi sieciowemu. Określa również, że informacje powinny być wysyłane do odbiorcy od nadawcy w oryginalnej formie bez modyfikacji. 

Neutralność sieci odgrywa podobną rolę w zarządzaniu Blockchain, jak w przypadku Internetu. Ponieważ blockchain jest zdecentralizowany bez scentralizowanej jednostki, kluczowe znaczenie ma zgodność sieci z jej podstawową definicją. Jeśli neutralność sieci nie zostanie zachowana, może to bezpośrednio wpłynąć na podstawowe funkcje sieci blockchain.

Jednak w prawdziwym świecie to nieprawda. Dostawcy usług internetowych są znani z oferowania spersonalizowanych ofert, w których pakują własne usługi przed swoimi konkurentami. Tworzy to niezdrowe środowisko, w którym niektóre usługi są ograniczane w celu kontrolowania konkurencji. Dostawcy usług internetowych są również znani z ochrony swojej przepustowości i oferowania opartych na niej rozwiązań.

Rządy również nie są zainteresowane ruchem neutralności sieci. Same Stany Zjednoczone wielokrotnie odrzucały ideę neutralności sieci, która jest niepokojąca dla użytkowników Internetu.

Głęboka kontrola opakowania (DPI)

Oprócz tego dysponujemy głęboką inspekcją pakietów (DPI). Daje dostawcom usług internetowych i rządom możliwość uzyskania dodatkowych informacji na temat pakietów danych TCP / IP. Mogą sprawdzić nagłówek, a nawet skierować paczkę do miejsc, do których nie jest przeznaczona. Jest to niepokojące, biorąc pod uwagę, że nawet zaszyfrowane treści mogą być analizowane – tworzenie środowiska, w którym niektóre usługi są aplikacjami, są dławione, aby ograniczyć konkurencję.

Istnieją już komercyjni dostawcy, którzy umożliwiają sieciom korporacyjnym blokowanie pakietów Bitcoin za pomocą techniki DPI. 

Limity danych ISP

Limity danych ISP działają również jako przeszkoda we właściwym zarządzaniu blockchainem. Każda sieć blockchain wymaga minimalnej ilości limitów danych lub przepustowości sieci, aby prawidłowo funkcjonować, a dostawcy usług internetowych mogą ograniczyć te, które utrudniają prawidłowe funkcjonowanie łańcucha bloków. 

Tak więc, jeśli użytkownik przekroczy limity danych ustawione przez dostawcę usług internetowych, jego prędkości są ograniczane lub są obciążane dużymi opłatami za korzystanie z dodatkowej przepustowości.

Jest to bardzo ograniczone do zarządzania łańcuchem blockchain, ponieważ wymaga dużej przepustowości. Na przykład głos górnika może zostać utrudniony, ponieważ musi on pobrać pełną przepustowość do celów operacyjnych. 

Krajowe zapory sieciowe

Nie wszystkie rządy są demokratyczne. Na przykład Chiny kontrolują własny internet, stosując zasady, które są korzystne tylko dla ich własnych aplikacji i usług. Ich ogólnokrajowy nadzór i cenzura również dodają przysięgi do problemu zdecentralizowanego internetu i blockchain.

Wszystko to sprawia, że ​​zarządzanie blockchain jest trudne i skomplikowane.

Warstwa Blockchain

Warstwa blockchain pozostaje na wierzchu warstwy internetowej. Ograniczenia blockchain pochodzą z warstwy internetowej i jej protokołów. Aby mieć pewność, że blockchain działa zgodnie z przeznaczeniem, muszą z nadwyżką zrekompensować ograniczenia, które wnosi warstwa internetowa. 

W warstwie blockchain system blockchain wdraża własne zasady zarządzania z protokołami konsensusu. Ten protokół konsensusu określa, w jaki sposób węzły współdziałają ze sobą, a także reguluje, w jaki sposób transakcje są sprawdzane w sieci. Wybór algorytmów konsensusu, protokołów i wyboru rozwidlenia pozostaje w sieci blockchain. 

Na przykład mamy bitcoin, który wykorzystuje algorytm konsensusu proof-of-work. Tutaj górnicy weryfikują bloki transakcji, dostarczając moc mieszającą do systemu. Algorytm konsensusu zapewnia również, że nikt nie oszuka systemu, a także zapewnia ekonomiczną zachętę do uczestnictwa w sieci. 

Warstwa aplikacji

Wreszcie mamy warstwę aplikacji. Podobnie jak inne stosy technologii, górna warstwa kojarzy się z warstwą aplikacji. W przypadku ekosystemu blockchain warstwa aplikacji może składać się ze zdecentralizowanych aplikacji (dApps) lub frameworków dApp. Oba są zbudowane na szczycie sieci blockchain i zapewniają sposób interakcji z siecią.

Podobnie jak blockchain, dApps można również skonfigurować do pracy autonomicznej i zdecentralizowanej. Podejście zależy od projektanta dApps iw tym celu musi odpowiednio zdefiniować swoje protokoły. Na przykład dApp może zapewnić możliwość aktualizacji kodu w określonych warunkach.

Zdecentralizowana organizacja autonomiczna (DAO): lekcja

DAO jest zaprojektowane w taki sposób, że cała sieć jest zautomatyzowana dzięki inteligentnym kontraktom. Organizacje te działają podobnie do tradycyjnych organizacji, ale nie polegają na nikim. Jednak DAO nie są całkowicie bezpieczne i można je zhakować.

DAO Hack to jeden ze słynnych hacków, w którym haker ukradł 50 milionów dolarów. Wykorzystał błąd w portfelu parzystości.

Wniosek

To prowadzi nas do końca naszych zasad zarządzania blockchain. Omówiliśmy trochę o zarządzaniu blockchain i o tym, jak to działa zarówno poza łańcuchem, jak i w łańcuchu. Co więc myślisz o zasadach zarządzania w łańcuchu bloków? Skomentuj poniżej i daj nam znać.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map