Blockchain yönetişim ilkelerini öğrenmek için mi buradasınız? Eğer yaparsan, o zaman doğru yere geldiniz. 

Yönetişim eski sözlük kelimelerinden biridir.

Ama yönetişim ne anlama geliyor?

Yönetişim nedir?

Yönetişim, bir sistemin katılımcısı veya kullanıcısının sistemi kullanmayı kabul ettiği bir yapıdır. Hemen hemen her sosyal yapının bir tür yönetişimi vardır. Ayrıca en az beklemediğiniz yerlerde de yönetişim bulacaksınız. Sonuçta yönetişim, daha iyi bir yaşam sürmemize ve herkesin yararına olan kuralları izlememize yardımcı olur.

Hükümetler, yönetişimin nasıl işlediğinin en iyi örneğidir. Farklı hükümet türleri ve yönetişim biçimleri vardır. Ancak yönetimi dikte eden üç ilke olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Bu ilkeler şunları içerir:

  • Cetveller
  • Kurallar
  • Katılımcılar

Yöneticiler veya yönetişim sağlayan taraf bir ağ, pazar, sosyal sistem veya hükümet olabilir. 

Herhangi bir yönetişim sisteminin düzgün çalışması için, üç unsurun da diğerini kesintiye uğratmadan birlikte çalışması ve güzelce oynaması gerekir.. 

Şimdiye kadar tahmin etmiş olmanız gerektiği gibi, yönetişimde kurallar, kuralları katılımcının hedeflerine ve ihtiyaçlarına göre belirler. Ancak, yönetişim modelleri bundan çok daha karmaşık olabilir. Tartışacağımız yönetişim modelleri, büyüdükçe sorunlar ve karmaşıklıktan muzdariptir..

Örneğin, farklı yönetişim modellerini anlamak için büyük ülkeleri ele alabilirsiniz. Tek partili bir yönetişim sistemine sahip oldukları için Çin’in yaklaşımı farklıdır. Diğer ülkeler, insanların hükümetlerine karar verdikleri yerde demokratik bir yaklaşım benimsiyor.

Daha iyi anlamak için farklı yönetişim biçimleri hakkında bilgi edinelim.

Yönetişim Türleri

Hem dijital hem de gerçek dünya bir tür yönetişim görebilir. Bu nedenle, yönetim türlerini genel olarak iki ana kategoriye ayırabiliriz:

  • Standart Yönetişim
  • Blockchain Yönetişimi

Standart Yönetişim


Standart yönetişim, şirketler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, hisseler, ortaklıklar, proje ekipleri, iş ilişkileri ve diğer benzer gruplar için geçerlidir. Bu, standart yönetişimin yaratıcı veya amaca yönelik bir faaliyet yapan herhangi bir insan grubu için geçerli olduğu anlamına gelir..

Standart yönetişimi aşağıdaki kategorilere ayırabiliriz:

  • Doğrudan Yönetişim
  • Temsilci Yönetişim

Doğrudan Yönetişim

Doğrudan Yönetişim, yönetişime doğrudan bir yaklaşımdır. Burada her kullanıcı veya katılımcı, her kararı doğrudan etkileyerek yönetişim modelinde yer alır. Karar alma sürecine katılmak için katılımcının bir eylem gerçekleştiğinde oy vermesi gerekir. Katılımcının oyları eylemleri belirler.

Doğrudan yönetişimin bir başka benzersiz yönü, aracı veya merkezi bir otoritenin olmamasıdır..

Doğrudan yönetişim modeline en yakın örnek, MÖ 500’deki Antik Atina’dır. Yarı doğrudan bir demokrasiydi. Daha modern bir örnek, İsviçre’nin Glarus Kantonları ve İsviçre’nin Appenzell Innerrhoden’i olabilir.. 

Doğrudan yönetişim modelinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır. Önce avantajları kontrol edelim.

Doğrudan Yönetişim Avantajları

  • Her katılımcının oyu karar vermede sayılır.
  • Tüm platform işbirliğine ve açık tartışmaya yöneliktir.
  • Ağ içinde sindirme olmadığı için kararlar şeffaftır.
  • Daha hesap verebilir.
  • Kullanıcılar veya katılımcılar, bu model aracılığıyla alınan her kararı etkiledikleri için tam kontrol altındadır..
  • Seçmenler, oylarının büyük bir etkiye sahip olduğunu ve bununla ilişkili bir sorumluluk faktörü olduğunu anlıyorlar..
  • Şeffaflık, ajanların tanımlanmasına ve kaldırılmasına yardımcı olur.

Doğrudan Yönetişim Dezavantajları

  • Herkes karar alma sürecine katılabildiğinden, grubun fikir birliğine varmasını zorlaştırır..
  • Doğrudan yönetişime katılmadan önce her üyenin uygun eğitime ihtiyacı vardır. Eğitimin yükü, oylama sürecine ekstra maliyet ekler.
  • Doğrudan yönetişim, her katılımcının oy vermeye istekli olmadığı ve etkilerinin kaydedilmesini istemediği bazı durumlarda uygulanması zor olabilir..
  • Burada oy vermenin çok büyük bir etkisi olduğu için, her yönü göz önünde bulundurularak oylama yapılması gerekiyor. Ancak, her seçmen bencilce düşünmez ve oy veremez.
  • Oy kullanma manipülasyonu bir olasılıktır.
  • İnsanlar tarafından verilen karar verme her zaman pratik veya mantıklı değildir. 
  • Doğrudan yönetişim, grubun boyutu küçük olduğunda en iyi şekilde çalışır. Büyük grupları doğrudan yönetişim kullanarak yönetmek giderek daha zor hale geliyor.
  • Doğrudan yönetişim, bilgi aşırı yüklenmesine neden olabilir ve bu, günümüzün düşük bilgi aşırı yüküne sahip kullanıcıları için ideal değildir.
  • Etkili insanlar aşırı manipülasyon yapabilir

Temsilci Yönetişim

Artık doğrudan yönetişim hakkında net bir anlayışa sahip olduğumuza göre, şimdi temsili yönetişime göz atmanın zamanı geldi.

Temsilci yönetişimi, kullanıcılar kendi temsilcilerini seçmek için oy kullandıkça farklı çalışır. Temsilci seçildikten sonra insanlar adına kararlar alır. Temsilci ayrıca yeni kurallarla ilgilenir ve ardından bunları sistem genelinde uygular.

Daha iyi anlamak için, temsili yönetişim avantajlarına ve dezavantajlarına bir göz atalım..

Temsili Yönetişim Avantajları

  • Temsili yönetişim etkilidir
  • Sorunlar ortaya çıkarsa, temsilciler bunları ele almak için uygun kararlar alabilir.
  • Temsilcinin nihai kararları çoğunlukla dengelidir
  • İnsanlar kendi temsilcilerini seçebilir.
  • Temsili yönetişimde büyük gruplar gelişebilir ve bu nedenle yönetilmesi daha kolaydır.
  • İnsanları sistem hakkında eğitmeye gerek olmadığı için aynı zamanda uygun maliyetlidir..

Temsilci Yönetişim Dezavantajları

  • Seçilen temsilci, insanların ihtiyaçları ve hedefleri yerine kendi çıkarına yönelik çalışmayı seçebilir..
  • Sisteme olan güven, önemli bir endişe nedenidir
  • İnsanların tüm kesimini tatmin etmek zor.
  • Sorumsuzluk
  • Haksız temsilci seçimi, manipülasyon seçimi uygulamalarından kaynaklanabilir. 

Blockchain Yönetişimi: Başlarken

Blok zincirinin temel özelliklerinden biri ademi merkeziyetçiliktir. Bu, blockchain yönetimini zorlaştırır. Dışarıdaki şirketlerin çoğu merkezileştirmeyi kullanıyor ve bu nedenle onları yönetmek, merkezi olmayan bir platformu, ağı veya sosyal grubu yönetmek kadar karmaşık değil..

Blok zincirinin birçok yönü ideal olmadığından, blok zinciri yönetişim ilkelerini uygulamak büyük bir zorluk haline gelir. Bunun da ötesinde, blok zincirleri her zaman, kullanıcıların sürekli büyüyen ekosisteme uyum sağlamaları gereken hızlı bir hızda gelişiyor. Nihai amaç, kullanıcıya fayda sağlamaktır ve dolayısıyla zamanla sistemler hedefe uyacak şekilde değişir..

Blockchain yönetişimi, blockchain’in ihtiyaç ve taleplerinin sürekli değişen durumunu yönetme fikridir..

Blockchain yönetimini gerçekten anlamak için blockchain’i ve neler sunması gerektiğini açıkça anlamamız gerekir..

Blockchain yönetişimi, farklı yönetişim katmanları ve blockchain sistemini oluşturan farklı teknoloji katmanıyla ilgilenmekle ilgilidir. Blockchain sistemi içinde ele alınması gereken diğer önemli hususlar, bir çerçeve, uygulama veya ağ olmasına bağlı olarak operasyonlarını içerir. Ayrıca, sistemi yönetme kuralları, söz konusu blok zinciri teknolojisini oluşturan internet altyapısına bağlıdır..

Blockchain Yönetişiminin Önemi

Açıkçası, blockchain gelişen bir teknolojidir. Blockchain yönetişimi, her şeyin sorunsuz çalışmasını sağlar. Tüm dünyadaki geliştiriciler tarafından aktif geliştirme aşamasındayken blok zincirinin verimli bir şekilde çalıştığından emin olmak önemlidir..

Blockchain Yönetişim Sorumluluğu

Peki ya blockchain yönetişiminin sorumluluğu? Arkasında kim var?

Problemi hafifletmek için blockchain yönetişimi, tek bir topluluk yerine dört merkezi topluluğa dayanır. Merkezi toplulukların sayısı, blok zincirinin kendisine bağlı olarak değişebilir, ancak çoğu durumda, bu dört topluluk her zaman blok zinciri yönetişimini yönetmekten sorumludur..

Öyleyse, bu dört merkezi topluluk kimler? Bunlar aşağıdaki gibidir:

  • Çekirdek geliştiriciler
  • Düğüm operatörleri
  • Token sahipleri
  • Blockchain ekibi

Çekirdek Geliştiriciler

Çekirdek geliştiriciler, blok zincirinin temel kodunu geliştirmekten, yönetmekten ve sürdürmekten sorumludur. Blok zincirinin işlevselliği üzerinde doğrudan etkisi olan bir kod yazabilir, güncelleyebilir veya kaldırabilirler ve bu nedenle oradaki her kullanıcıyı etkileyebilirler..

Düğüm Operatörleri

Düğüm operatörleri, blok zinciri defterinin tam kopyasını taşımaktan sorumludur. İşlemleri bilgisayarlarından yürütürler ve özelliklerin düğümlerde çalışıp çalışmayacağına karar vermekten sorumludurlar. Kod geliştiricilerinin herhangi bir özelliğe karar vermeden önce düğüm işlemlerine danışması gerekir.

Token Sahipleri

Token sahipleri, blok zinciri jetonlarını yanlarında tutarak blok zinciri ekosisteminin bir parçası olan kişilerdir. Özellik değişiklikleri, belirlenen fiyatlar vb. Dahil olmak üzere blok zincirinde değişiklikler yapıldığında oylama hakları aracılığıyla yönetişimde yer alırlar! Token sahipleri, iyi miktarda token yüzdesine sahip olarak seslerini duyuran yatırımcılar olarak da görülüyor..

Blockchain Ekibi

Blockchain ekibi, blockchain’i yönetmek için farklı roller üstlenen kar amacı gütmeyen bir organizasyona veya firmaya atıfta bulunabilir. Çoğu durumda, blok zincirinin özellikleri üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olmaktan ziyade proje için finansman sağlamakla ilgilidir. Bununla birlikte, yatırımcı topluluğu, çekirdek geliştiriciler ve düğüm operatörleri arasında özellikler için müzakere söz konusu olduğunda arabulucu olarak hareket edebilirler. Blockchain ekibini, ürünü satmaya çalışan ve yatırımcıların ihtiyaçlarını geliştiriciler ve düğüm operatörleri gibi diğer daha kritik topluluklara iletmeye çalışan bir pazarlama ekibi olarak düşünebilirsiniz.. 

Blockchain Sistem Yönetişimiyle Karmaşıklıklar

Blockchain yönetişimiyle birlikte gelen çok sayıda karmaşıklık vardır. Yönetişim ilkeleri belirlendiğinde devreye giren birçok faktör vardır. Yönetişim ilkeleri ayrıca blok zinciri türüne, felsefesine ve paydaşların talebine de bağlıdır..

Örneğin, her zaman blok zinciri yönetişiminde rol oynayan birden fazla faktör vardır. Blockchain sistemini oluşturan farklı teknoloji katmanlarını hesaba katmalısınız. Çerçeve, uygulama veya ağ, blok zinciri yönetişiminin nasıl uygulandığı ve yönetildiği konusunda bir rol oynar.. 

Blok zinciri yönetişim türünü temel olarak iki kategoriye ayırabiliriz:

  • Altyapı ile Yönetişim
  • Altyapının yönetişimi

İkisi arasında, birincisinin altyapıya dayalı yönetişimle ilgili olduğu, ikincisi ise altyapı yönetişimiyle ilgili olduğu ince bir uyarı var. Her durumda, her iki yaklaşımın da topluluk veya ilgili üçüncü şahıslar tarafından oluşturulan ve yönetilen kendi kural kümeleri vardır..

Bu nedenle, öncelikle blok zinciri yönetimini doğrudan veya dolaylı olarak etkileyen birden çok blok zinciri katmanını anlamak önemlidir. Doğru yaparsak, blok zinciri yönetişimiyle ilişkili karmaşıklığın net bir resmine sahip olabiliriz..

Merkezi Sistemlerin Yönetilmesi Neden O Kadar Zor Değil?

Merkezi bir sistemin merkezi otoritesi, sistemi fazla direnç veya karmaşıklık olmadan yönetebilir. Her şey onların kontrolü altında olduğu için daha kolay hale geliyor. Yani, bir sorun ortaya çıkarsa, kendi felsefelerine aykırı ise, sorunu çözmek için arayabilirler veya tamamen kapatabilirler.. 

Buna karşılık, merkezi olmayan sistemler, merkezi bir otorite tarafından kontrol edilme veya yönetilme özgürlüğüne sahiptir. Merkezi olmayan ağlar eşler arası olduklarından, hiç kimse tarafından kontrol edilmeme avantajından yararlanırlar ve dolayısıyla tek bir başarısızlık noktası da yoktur..

Blockchain Yönetişim Stratejileri ve Unsurları

Bu bölümde, farklı blockchain yönetişim stratejilerine bir göz atacağız. Herhangi bir blockchain ekosisteminde iki tür uygulama bulabilirsiniz: zincir dışı ve zincir içi. Zincir üzeri, kuralların altyapının altında yatan blok zinciri sistemlerini kapsayacak şekilde tanımlandığı yerdir. Zincir dışı kurallar, harici operasyonları ve sistemin gelecekteki gelişimini hedefleyen kurallardır..

Bu uygulamaların her birinin kendine özgü avantajları ve dezavantajları vardır ve bunları detaylı olarak tartışacağız. Ancak, gerçekten anlamak için önce blok zinciri yönetişim öğelerini listeleyelim ve tanımlayalım..

Blockchain Yönetişim Unsurları

Blok zinciri yönetişim öğeleri, dört önemli unsur olarak kategorize edilebilir. Bu öğeler, blok zinciri bileşenlerini tanımlamayı kolaylaştırır. Ayrıca, unsurları net bir şekilde tanımlayarak, blok zincirini yönetmek daha kolay hale gelecektir..

Yani baktığımız unsurlar aşağıdaki gibidir:

Uzlaşma

Mutabakat algoritması, ağ içindeki işlem doğrulamasıyla ilgilenir. Farklı blok zinciri sistemleri, madencilere doğrudan veya dolaylı olarak fayda sağlayabilecek farklı fikir birliği algoritmaları uygular. Popüler fikir birliği algoritmalarından bazıları Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS) ve benzerlerini içerir..

Geleneksel yönetişimle karşılaştırıldığında bunu hiyerarşik merkezileştirme olarak düşünebilirsiniz.. 

Teşvikler

Teşvikler, farklı çalışanların blok zinciri çalıştırmasına yardımcı olur. Dolayısıyla bu, ağa başarı getiren madenciler veya diğer kuruluşlar için geçerlidir. Bu basit sözlerle, ağın sağlıklı yaşamında ve işlevselliğinde yer alan herkes için bir teşvik olmalıdır..

Bilgi

İster kamu ister özel olsun, herhangi bir blockchain söz konusu olduğunda bilgi çok önemli bir rol oynar. Blok zinciri merkezi olmayan bir yapıya sahip olduğundan, ağda çok fazla bilginin olması gerekir. Bu, büyük şirketler ve hükümetler tarafından yapılan geleneksel yönetime kıyasla çok farklıdır..

Bunun hem zincir içi hem de zincir dışı ağın nasıl çalıştığı üzerinde derin bir etkisi vardır. Bununla birlikte, çoğu durumda, daha kapalı bir ekosisteme kıyasla daha iyi sonuçlar sunar..

Yönetim Yapısı

Blok zinciri durumunda yönetim yapısı, geleneksel kurumlara kıyasla daha esnektir ve fikir birliği ile ilişkilendirilebilir. Bu nedenle, geleneksel yaklaşımlar söz konusu olduğunda, hükümet yapıları doğru tanımlanır ve bu kadar sık ​​değiştirilmez..

Buna karşılık, kurumsal kimlikler de yönetim yapısı söz konusu olduğunda katı bir şekilde hareket edebilir. Çoğunlukla yukarıdan aşağıya bir yaklaşım seçerler. 

Blockchain söz konusu olduğunda, yönetim yapısı çok farklıdır. Ağın sürekli değişen dinamiğine uymasını sağlamak için akıcı olması gerekir.

İki Tür Blok Zinciri Yönetişimini Anlamak: Zincir Dışı ve Zincir Üzeri

Artık blok zinciri yönetişiminin temel unsurlarından geçtiğimize göre, şimdi bu temel unsurları iki farklı ortamda anlamanın zamanı geldi: Zincir dışı ve Zincir Üzeri.

Zincir Dışı Yönetişim

Zincir dışı yönetişim, Ethereum ve Bitcoin gibi yerleşik kripto para birimlerine istikrar sağlamak için ideal bir çözümdür. Daha yakından bakarsanız, zincir dışı yönetişimin geleneksel yönetişim yapılarına benzer olduğunu göreceksiniz..

Zincir dışı yönetişim, kullanıcılar, madenciler, ticari kuruluşlar ve diğer topluluk tarafları dahil olmak üzere farklı son kullanıcılar arasında bir denge yönetti.

Bitcoin’i görürseniz, ağının dışında ulaştığını ve popülaritesinin gerçekleştiğini göreceksiniz. Yaygın olarak tanınır, ancak nadiren dahili olarak fortis gelişmelerini öğrenir. Bitcoin durumunda, BIP öneri sistemi katkıda bulunanlar ve çekirdek geliştiriciler tarafından yapılan değişiklikleri korumak için derinlemesine kullanılır. Yıldırım ağları gibi yeni değişiklikler geliyor, ancak uygulanması ve ana kullanıcılar için kullanıma hazır hale gelmesi biraz zaman alacak.

Zincir dışı yönetişim, düşündüğünüzden daha merkezileştirilmiştir. Bu, ağ kararlarında yer almak için finansal ve teknik bilgiye bağımlılık nedeniyle doğrudur. Ancak, blockchain sistemlerini yönetme esnekliğini ortadan kaldırmaz. İnsanları güçlendirmenin en iyi yolu sert çataldır. İnsanlar sistemden memnun değilse, orijinal açık kaynak protokolünü hard fork yapmaya başlayacaklar. Burada maliyet de azalır.

Ancak, sert çatallar her zaman en iyi seçenek değildir, çünkü artan sosyal saldırı yüzeyi riskini artırabilirler.. 

Şimdi, zincir dışı yönetişim ilkesini blockchain yönetişiminin dört temel unsuru açısından anlamaya çalışalım..

Uzlaşma

Zincir dışı fikir birliği, topluluk liderleri tarafından belirlenir ve yönetilir. Bitcoin söz konusu olduğunda, fikir birliğine, işlemleri doğrulamaya ve zincire bloklar yerleştirmeye yardımcı olan madenciler ulaşır..

Teşvik

Teşvikler söz konusu olduğunda, bitcoin de iyi bir örnek teşkil ediyor. Burada madenciler ücret alır ve geliştiriciler ağda değişiklik yapma olanağına sahip olur. Öte yandan işletmeler kendileri için en iyisini yapar.

Bilgi

Halka açık bir blok zinciri durumunda bilgi akışı benzersizdir. Şeffaflık yoluyla yeterli veri mevcut olduğundan, hükümetlerin ve şirketlerin sistemlerini yönetmek için nasıl çalıştıklarına kıyasla, kamuya açık blok zinciri durumunda işlerin nasıl farklı şekilde çalıştığına dair önemli bir fikir sağlar. Burada anahtar unsur, tüm taraflara ağda neler olup bittiğini öğrenme yeteneği verdiği için şeffaflıktır. Ancak, partileri olumsuz etkileyebilecek şekilde kutuplaştırabilir..

Yönetim yapısı

Son olarak, bir yönetişim yapımız var. Bu durumda, merkezi kurumların yönetişimle ne kadar ilgilendiğine pek yakın olmayan, ademi merkeziyetçi bir yaklaşımımız var. Bitcoin açısından, geliştiricilere açık bir ortamda anlamlı katkılar yapma yeteneği veren BIP öneri mekanizmasına sahibiz..

Zincir Üzerinde Yönetişim

Zincir dışı yönetişimin nasıl çalıştığına dair net bir anlayışla, artık zincir içi yönetişime bir göz atmanın zamanı geldi..

Zincir içi yönetişim, blok zincirinin iç yönleriyle ilgilenir. Bununla birlikte, zincir içi yönetişim nispeten yenidir ve bununla ilgili birçok ilginç kavram vardır..

Mevcut zincir içi yönetişimi görürsek, zincir içi özel ağ için en uygun şekilde kullanılan oylama mekanizmasına doğrudan bir demokrasiye sahip olmak eşdeğerdir. Zincir içi yönetişime sahip olmak, sistemlerde yönetişim fikrini geri yüklemeye yardımcı olabilir. Ancak, bir yönetişim modeli oluşturmak çok zaman alabilir ve yeni bir teknoloji olduğunda daha fazla zaman alabilir. Ayrıca, blok zinciri merkezi olmadığı için işler karmaşık hale gelebilir.

Zincir içi yönetişim durumunda, bitcoin iyi bir içgörü sunmaz. EOS bir yönetişim modeli oluşturmaya çalıştı ve ilk seferinde çalıştırmaya çalıştı. Ama işe yaramadı. Açıkça, uygulama için çok zaman alacaktır, ancak tüm süreç diğer yerleşik modelleri deneyerek hızlandırılabilir..

Şimdi zincir içi yönetişimin öğeleri nasıl etkilediğini görmek için aşağıdaki öğelere bir göz atalım..

Uzlaşma

Zincir içi yönetişim durumunda, oylama doğrudan protokol aracılığıyla yapılır. Mutabakat yöntemi, blok zinciri optimizasyonları ile doğrudan bir demokrasi görevi görür.

Teşvik

Zincir içi yönetişim üzerindeki teşvik, gücü madencilerden geliştiricilere ve ardından kullanıcılara aktarmaya çalışır. Bu, oyun alanını herkese adil hale getirmek için yapılır. Ancak bu, hiçbir çatışma olmadığı anlamına gelmez. Teşvik çatışması zamanla ortaya çıkabilir ve oyuncuların bunu çözmek için birlikte çalışması gerekir..

Bilgi

Şeffaflık yönü aynı kaldığından zincir üzerindeki bilgiler zincir dışı bilgilere benzer olabilir. Ancak, teklif ve oylama yönleri farklı çalışır.

Blockchain Yönetiminde Blockchain Yığınının Rolü

Blockchain yönetişimi, büyük ölçüde blockchain yığınına ve bileşenlerine bağlıdır. Herhangi bir blockchain platformunun, içinde protokolleri ve kuralları bulabileceğiniz bir ekosistemi vardır..

Her katmanda, o katmanın nasıl yönetileceğine dair daha fazla karmaşıklık var.

Bu bölümde, farklı blok zinciri yığın öğelerine ve bir yönetişim sisteminin bunlarla nasıl etkileşime girdiğine bakacağız..

İnternet Katmanı

İnternet katmanı, blockchain teknolojisi yığınının alt katmanını oluşturur. Herhangi bir blockchain ağının çalışması için internete ihtiyacı vardır. Teknik olarak, iletim kontrol protokolüne / İnternet protokolüne (TCP / IP) bağlıdır. Bunlar, paketin internet düğümleri arasındaki hareketini yöneten protokollerdir..

Blockchain sistemleri yönetişimi, büyük ölçüde İnternet protokolüne bağlıdır. Bağımlılığı ve rolünü anlamak için İnternet çevresinde rol oynayan birkaç faktöre bakmamız gerekir..

İnternet Servis Sağlayıcıları (ISP’ler)

İnternet tamamen ademi merkeziyetçi değildir. ISP’ler, İnternet’in ulaşım katmanındaki paketleri izlemede, iletmede ve düzenlemede çok önemli bir rol oynarlar. Böylece, bir ISS, paketleri nereye gönderildiklerine bağlı olarak ayırt etmeye karar verebilir. Bu etkileşim, ağ kalitesini düşürebilir ve bu da blok zinciri yönetimini etkiler..

Sorunu çözmek için, net tarafsızlığa sahibiz. Ağ tarafsızlığının arkasındaki temel fikir, tüm ağ trafiğine eşit öncelik sağlamaktır. Ayrıca, bilgilerin göndericiden alıcıya hiçbir değişiklik yapılmadan orijinal biçiminde gönderilmesi gerektiğini de yönetir.. 

Ağ tarafsızlığı, İnternet için olduğu gibi Blockchain yönetişimi için de benzer bir rol oynar. Blok zinciri merkezi olmayan bir yapıya sahip olmadığı için, ağın temel tanımına uyması çok önemlidir. Ağ tarafsızlığı korunmazsa, blok zinciri ağlarının temel işlevlerini doğrudan etkileyebilir..

Ancak gerçek dünyada bu doğru değil. ISS’lerin kendi hizmetlerini rakiplerinden önce paketledikleri özelleştirilmiş teklifler sunduğu bilinmektedir. Bu, rekabeti kontrol etmek için bazı hizmetlerin kısıtlandığı sağlıksız bir ortam yaratır. ISP’ler ayrıca bant genişliklerini korumak ve buna dayalı çözümler sunmakla ünlüdür..

Hükümetler de ağ tarafsızlığı hareketine meraklı değiller. ABD, internet kullanıcılarını ilgilendiren net tarafsızlığı fikrini defalarca geri çekti..

Derin Paket Denetimi (DPI)

Bunun dışında derin bir paket incelememiz (DPI) var. ISS’lere ve hükümetlere TCP / IP veri paketleri hakkında daha fazla bilgi edinme yeteneği verir. Başlığı kontrol edebilir ve hatta paketi ilk etapta amaçlanmadığı yerlere yönlendirebilirler. Bu, şifrelenmiş içeriğin bile analiz edilebileceğini düşünmekle ilgilidir – rekabeti sınırlamak için belirli hizmetlerin uygulamaların kısıtlandığı bir ortam yaratır..

Halihazırda kurumsal ağların DPI tekniğini kullanarak Bitcoin paketlerini engellemesine izin veren ticari satıcılar var.. 

ISP veri sınırları

ISP veri kapakları, uygun blok zinciri yönetişimine engel teşkil eder. Herhangi bir blok zinciri ağı, düzgün çalışması için minimum miktarda veri sınırı veya ağ bant genişliği gerektirir ve ISS’ler, blok zincirinin düzgün çalışmasını engelleyenleri sınırlayabilir.. 

Bu nedenle, bir kullanıcı ISS tarafından belirlenen veri sınırlarını aşarsa, hızları ya kısılır ya da fazladan bant genişliği kullanmak için ağır ücretlendirilir..

Bu, bant genişliği yoğun olduğu için zincir içi blok zinciri yönetişimine çok sınırlayıcıdır. Örneğin, operasyonel amaçlar için tam bant genişliğini indirmesi gerektiği için bir madencinin oyu engellenebilir.. 

Ülke bazlı Güvenlik Duvarları

Bütün hükümetler demokratik değildir. Örneğin Çin, yalnızca kendi yerel uygulamaları ve hizmetleri için uygun olan politikalar kullanarak kendi internetini kontrol ediyor. Ülke çapındaki gözetimi ve sansürü, merkezi olmayan internet ve blok zinciri sorununa da yeminler katıyor..

Bunların tümü, blok zinciri yönetimini zor ve karmaşık hale getirir.

Blockchain Katmanı

Blockchain katmanı, İnternet katmanının üstünde kalır. Blok zinciri sınırlamaları İnternet katmanından ve onun protokollerinden gelir. Blok zincirinin amaçlandığı gibi çalıştığından emin olmak için, İnternet katmanının getirdiği sınırlamaları aşırı telafi etmeleri gerekir.. 

Blockchain katmanında, bir blockchain sistemi kendi yönetişim kurallarını fikir birliği protokolleriyle uygular. Bu fikir birliği protokolü, düğümlerin birbirleriyle nasıl etkileşime girdiğini belirler ve ayrıca işlemlerin ağ üzerinden nasıl doğrulanacağını yönetir. Konsensüs algoritmaları, protokoller ve çatal seçimi seçimi blok zinciri ağında kalır. 

Örneğin, bir iş kanıtı fikir birliği algoritması kullanan bitcoinimiz var. Burada madenciler, sisteme hash gücü sağlayarak işlem bloklarını doğrular. Mutabakat algoritması aynı zamanda kimsenin sistemi aldatmamasını sağlar ve ayrıca ağa katılım için ekonomik bir teşvik sağlar.. 

Uygulama Katmanı

Son olarak, uygulama katmanına sahibiz. Tıpkı diğer teknoloji yığınlarında olduğu gibi, üst katman uygulama katmanıyla ilişkilendirilir. Blockchain ekosistemi durumunda, uygulama katmanı merkezi olmayan uygulamalardan (dApps) veya dApp çerçevelerinden oluşabilir. Her ikisi de blok zinciri ağının üzerine inşa edilmiştir ve ağ ile etkileşim kurmanın bir yolunu sağlar..

Blockchain gibi, dApp’ler de özerk ve merkezi olmayan şekilde çalışacak şekilde yapılandırılabilir. Yaklaşım dApps tasarımcısına bağlıdır ve bu amaçla protokollerini buna göre tanımlamaları gerekir. Örneğin, bir dApp, belirli koşullarda kodu güncellemek için bir hüküm sağlayabilir.

Merkezi Olmayan Otonom Organizasyon (DAO): Bir Ders

DAO, akıllı sözleşmelerle tüm ağın otomatikleştirileceği şekilde tasarlanmıştır. Bu organizasyonlar, geleneksel organizasyonlara benzer şekilde çalışırlar, ancak kimsenin işlemesine güvenmezler. Bununla birlikte, DAO’lar tamamen güvenli değildir ve biri onları hackleyebilir..

DAO Hack, bilgisayar korsanının 50 milyon dolar çaldığı ünlü bilgisayar korsanlarından biridir. Bir parite cüzdanı hatasından yararlandı.

Sonuç

Bu bizi blok zinciri yönetişim ilkelerimizin sonuna götürür. Blockchain yönetişimi ve hem zincir dışı hem de zincir dışı ile nasıl çalıştığı hakkında biraz bilgi verdik. Peki, blockchain yönetişim ilkeleri hakkında ne düşünüyorsunuz? Aşağıya yorum yapın ve bize bildirin.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me